Bancile din Europa Centrala si de Est listate pe burse au PER-uri (pret raportat la profit pe actiune) cuprinse intre 7,4 si 37,4, potrivit unei analize realizate de EFG, care a luat in calcul situatia a 25 de banci din opt tari, printre care Romania, Polonia, Turcia si Grecia.
La nivelul acestora, Turcia sta cel mai bine, in conditiile in care analistii estimeaza un PER mediu pentru 2010 de 9,1 pentru patru banci listate. De altfel, Turcia este singura tara unde PER-ul mediu este mai mic de 10.
Indicatorul PER este cel mai cunoscut si utilizat indicator de evaluare si cu cat valoarea acestui indice este mai mica cu atat se considera ca actiunea sau sectorul respectiv este mai ieftin. Pentru o relevanta mai mare, valoarea indicatorului se compara cu cele de pe sectoare/piete similare.
Banca cu cel mai mic PER (7,4) in regiune este Sinai Kalkinma din Turcia, urmata tot de o banca turceasca, respectiv Sekerbank, care are un PER de 8,4. Pe locul trei, cu un PER de 8,9, se afla BRD, cea mai mare banca locala listata la Bursa de Valori Bucuresti (BVB). Doar primele patru banci au PER-uri mai mici de 10, in timp ce 13 banci au un PER cuprins intre 10 si 20.
Si in ceea ce priveste rentabilitatea capitalurilor proprii banci turcesti si BRD stau cel mai bine, potrivit datelor EFG Eurobank Securities. Astfel, BRD are un indicator ROE de 18,5%, ocupand locul doi, in timp ce primul loc este ocupat de banca turceasca Asya Katilim Bank. ROE, (return on equity sau rata de profitabilitate a capitalurilor proprii), se calculeaza ca raport intre profitul net si capitalurile proprii.
Vezi in tabelul atasat ce indicatori au bancile din Europa Centrala si de Est si cum stau bancile romanesti in raport cu acestea.
http://www.stk.ro…….de ce ei au alt per pentru banca transilvania ?, ei dau 4,39 per corespunzator pretului de 1,45 lei. cine e neserios aici ?
per… reprezinta numarul de ani in care firma realizeaza un profit egal cu pretul. Se calculeaza ca raport intre Pret si EPS …deci eps=0,33 si ultimul pret care e 1,45 rezulta un per de 4,39 ,asta sa lamurim lucrurile
Buna ziua,
Link-ul afisat de dumneavoastra nu deschide nicaieri asa ca nu pot sa va spun exact la ce se refera analistii de la STK. Oricum, in cazul analizei EFG, nivelurile PER sunt calculate cu profiturile estimate pentru 2010 si 2011. Astfel, depinde ce profit au luat in calcul cei de la STK si totodata, chiar daca l-au calculat tot cu profitul estimat pentru acest an, este de asteptat ca fiecare analist sa aiba propriile estimari de profit, iar in functie de acestea, datele sa varieze.
aici e o analiza din februar2010 http://www.stk.ro/members/share/TLV_20022009.pdf
Aceasta este o analiza din februarie 2009, pe cand cea prezentata mai sus este din 2010, mai exact de saptamana trecuta. Din momentul februarie 2009 si pana acum au mai fost vreo sase trimestre de raportari financiare, care este de asteptat sa fi influentat orice estimari facute in urma cu un an. De asemenea, asa cum am mai spus, chiar si daca analiza prezentata de dvs. ar fi fost mai actuala, este de asteptat ca diversi analisti sa aiba estimari diferite fata de o anumita companie.