Luni, 20 ianuarie 2014

Curtea de Justitie a UE a decis: RASDAQ nu este o piata reglementata

Curtea de Justitie a Uniunii Europene a pronuntat azi o decizie indelung asteptata de actorii pietei de capital din Romania cu privire la statutul Pietei Rasdaq, potrivit unei informari transmisa de societatea de avocatura Dutescu si Asociatii.

Astfel, Curtea de Justitie a Uniunii Europene a decis ca “o piata de instrumente financiare care nu indeplineste cerintele prevazute in titlul III din directiva MiFid nu intra in notiunea <piata reglementata>, astfel cum este definita de dispozitia mentionata, chiar daca operatorul sau a fuzionat cu operatorul unei astfel de piete reglementate.”

Intrebarea fusese adresata de Curtea de Apel Cluj, prin decizia din 13 mai 2011, in procedura penala impotriva lui Gicu Agenor Gansca, Nilas Rares Doralin, Sergiu‑Dan Dascal, Ana‑Maria Oprean, Ionut Horea Babos, avand drept obiect acuzatiile de manipulare a pietei de capital formulate de DIICOT Cluj cu privire la o serie de tranzactii incheiate pe Piata Rasdaq cu actiuni ACI SA Bistrita (simbol ACIS) incheiate in perioada noiembrie 2007-februarie 2008.

CJUE a subliniat faptul ca „pentru a fi calificata drept „piata reglementata” in sensul articolului 4 alineatul (1) punctul 14 din Directiva 2004/39, o piata de instrumente financiare trebuie sa fie autorizata ca piata reglementata si, pe de alta parte, ca functionarea acesteia in conformitate cu cerintele prevazute in titlul III din aceasta directiva constituie o conditie esentiala pentru obtinerea si pentru pastrarea acestei autorizatii.  Prin urmare, faptul ca actiunile sunt tranzactionate pe piata Rasdaq prin intermediul suportului electronic pus la dispozitie de Bursa de Valori Bucuresti S.A. nu poate fi suficient pentru a califica din punct de vedere juridic aceasta piata ca „piata reglementata”, in lipsa indeplinirii conditiilor enumerate la punctul 43 din prezenta hotarare”.

„Dincolo de efectele juridice create de aceasta decizie de interpretare a notiunii de piata reglementata, adoptata in premiera de CJUE, dorim sa subliniem faptul ca, indiferent in cadrul carei piete ar fi avut loc operatiunile incheiate de d-nul Gicu Agenor Gansca cu titluri ACIS, piata reglementata sau nereglementata, ordinele si tranzactiile acestuia, exclusiv de cumparare, nu au reprezentat fapta de manipulare a pietei de capital si nu au produs niciun prejudiciu participantilor la piata”, au precizat reprezentantii casei de avocatura Dutescu si Asociatii, care i-au asistat pe cei acuzati de DIICOT Cluj de manipularea pietei de capital.

Lasati un comentariu